درخواست سرمربی لیگ برتری از برانکو
سرمربی تیم فوتبال سایپا گفت: «در زمان حضور برانکو در تیم‌ملی فدراسیون حرفه‌ای‌تر با سرمربی فعلی پرسپولیس برخورد می‌کرد اما این اتفاق از سوی فدراسیون نسبت به کی‌روش رخ نداد.»
عملکرد چند سال گذشته حسین فرکی در فولاد و سپاهان و حتی نفت تهران باعث شد تا وقتی مربی خوش‌اخلاق فوتبال کشورمان به سایپا پیوست، همه از او توقع حضور در جمع مدعیان قهرمانی را داشته باشند اما سایپا نه‌‌تنها در جمع مدعیان قرار نگرفت بلکه در جمع تیم‌های در خطر سقوط حاضر شد اما حمایت مدیران سایپا و صبوری فرکی باعث شد تا نارنجی‌پوشان پایتخت دوباره احیا شوند.
فرکی درباره چرایی عدم موفقیتش در سایپا، دلایل بحران نتیجهگیری و تغییر مربی در سپاهان و همچنین دعوای کی‌روش و برانکو صحبت کرد. او حتی درباره اتهام استفاده‌‌اش از جادوگر واکنش نشان داد.
اظهارات فرکی را در ادامه می خوانید:
* روزی که به سایپا آمدید، همه انتظار حضور سایپا با شما را در جمع مدعیان داشتند.
- انتظارات خیلی‌ها برای من مهم نیست. معتقدم وقتی موقعیت حاصل می‌شود که ابزار هم مهیا باشد.
* اما شما در باشگاه‌هایی چون فولاد و سپاهان ابزارهای لازم را هم نداشتید اما قهرمان شدید.
- داستان سایپا با سپاهان و فولاد فرق می‌کند. سایپا از نظر ساختاری نسبت به آن دو باشگاهی که من در آنجا قهرمانی آوردم متفاوت است. از زمانی که از سپاهان بیرون آمدم به دنبال این بودم که استراحت و زانوهایم را عمل کنم. در سایپا زمانی که خواستیم کار را شروع کنیم، وقت کم داشتیم و شروع لیگ نزدیک بود.
* واقعا چرا شمایی که در باشگاه‌های پرهوادار کار کرده بودید، سایپا را انتخاب کردید؟
- از بین پیشنهاداتی که داشتم سایپا را انتخاب کردم به‌خاطر اینکه نزدیک خانواده‌ام باشم و از روزی هم که وارد سایپا شدیم تغییرات زیادی به‌وجود آمد. این تغییرات که قبلا هم گفته‌ام شامل بازیکن، کادر و مدیریت می‌شد. سایپا سابقه طولانی‌ای در فوتبال ایران دارد اما ساختارش تا امسال به این شکل تغییر نکرده بود. وفق پیدا کردن با این تغییرات اساسی کار ساده‌ای نبود آن هم در شرایطی که زمان زیادی هم تا شروع لیگ نداشتیم تا تیم را به‌خوبی شکل دهیم. همین مساله باعث شد تا مشکلاتی در نتیجهگیری داشته باشیم که اگر یادتان باشد استعفا هم دادم تا دست باشگاه باز باشد.
* باشگاه به شما اعتماد کرد و استعفای شما را نپذیرفت.
- بله. هیات‌مدیره و مدیرعامل از من حمایت کردند به امید بهتر شدن شرایط در نیم‌فصل. در نیم‌فصل شرایط تغییر کرد و ما بهتر شدیم. اما کافی نیست.
* اشتباه فرکی در سایپا چه بود که اگر به گذشته برگردد آن را دیگر تکرار نکند.
- به‌هر حال عمده بازیکنان ما در ابتدای فصل تغییر کردند. به عبارتی بهتر بیش از 50 درصد تیم را تغییر دادیم و برای وفق پیدا کردن بازیکنان قدیم و جدید، زمان کافی در اختیار نبود تا بازیکنان قدیمی و جدید با هم هماهنگ شوند. واقعیت‌اش این است که بازیکنانی در نیم‌فصل برای ما بازی نکردند اما در نیم‌فصل دوم بیشتر کار کردند و خودشان را نشان دادند. حالا در کنار این مسایل بازیکنان جدیدی را هم در نیم‌فصل جذب کردم که آنها هم هنوز هماهنگ نشده‌اند.
* اما باعث بالا رفتن کیفیت سایپا شده‌اید؟
- بله چون آنها تجربه داشتند و به خاطر تجربه‌‌شان کمی بیشتر هماهنگ شدند و شروع خوبی هم در نیم‌فصل دوم داشتیم اما از نظر من هنوز هم کافی نیست. کار فوتبال، یک کار زیربنایی است که باید شکل بگیرد. حتی آقای درویشی هم به عنوان مدیرعامل نیاز به زمان دارد تا به اهدافش برسد. او تیم‌های مختلفی را در سایپا راه‌اندازی کرده که برخی به ثمر نشسته‌اند و برخی نیاز به کار دارند.
* از اینکه سایپا را انتخاب کردید، پشیمان نیستید؟
- نه از انتخاب سایپا پشیمان نیستم. فقط باید تلاش کنم تا اوضاع بهتر شود.
* با این شرایط فصل آینده هم در سایپا می‌مانید؟
- قرارداد من با سایپا یک ساله است. اگر شرایط فراهم باشد می‌توانم درباره آن فکر کنم اما تا این لحظه به چنین موضوعی فکر نکرده‌ام. کار ما روزانه است و روزبه‌روز جلو می‌رود.
* فکر می‌کنید در پایان فصل سایپا کجای جدول باشد؟
- نمی‌دانم سایپا کجای جدول قرار می‌گیرد و اهل پیش‌بینی هم نیستم چون ممکن است غلط از آب دربیاید. همان‌طور که اتفاقاتی که اول فصل رخ داد را متوجه نمی‌شوم. هدف و اعتقاد من این است که باید در نیمه بالای جدول با سایپا لیگ را به پایان برسانم.
* یکی از دلایلی که شاید شما در سایپا نتیجه نگرفتید، عادت به کار کردن در تیم‌های پرطرفدار و تیم‌هایی که شخصیت قهرمانی دارند، باشد.
- هر تصمیمی را بر اساس شرایط می‌گیرم. زمانی که فولاد را انتخاب کردم، در نفت بودم و تهران اما فولاد را انتخاب کردم چون احساس کردم باید به آنجا بروم و یک کاری را انجام بدهم حتی به قیمت دور شدن از خانواده‌ام. به فولاد رفتم و سنگ هم خوردم، همان موقع به من گفتند "ول‌کن بیا تهران" ولی ماندم و به کمک مجموعه، فولاد را قهرمان کردم. بعد از فولاد یک تصمیم دیگر گرفتم و آن هم رفتن به سپاهان بود. در حالی که از نظر جسمانی آسیب دیده بودم، کارم را با سپاهان آغاز کردم در شرایطی که باید بیشتر استراحت می‌کردم و زود شروع کردن کارم در سپاهان باعث شد که هنوز مشکلاتی در پاهایم داشته باشم.
* با اینکه زود رفتید اما خوب نتیجه گرفتید هر چند که آخرش بد برای شما تمام شد.
- به سپاهانی رفتم که خودم بازیکنان را انتخاب نکرده بودم و در شش هفته پایانی شرایطی رقم خورد که قهرمان شدیم. اما در فصل بعدش در بین راه از سپاهان جدا شدم چرا که احساس کردم با رفتن من شاید بتوانند موفق شوند. جدایی من از سپاهان فقط به‌خاطر سپاهان و هواداران واقعی این تیم بود.
* بعد از شما هم مربیان بعدی نتوانستند نتیجه بگیرند؛ به نظر می‌رسد مشکل سپاهان چند لیدر و بازیکن خاص نباشد.
- به‌هر حال این اتفاقاتی است که برای سپاهان افتاده و اگر جلویش را نگیرم ادامه پیدا خواهد کرد. سپاهان کنونی حاصل تفکرات همان افراد است. یک عده عاشق که عشق زیادشان به سپاهان باعث دردسر برای این باشگاه شده است. آنها به‌خاطر علاقه و عشق‌شان به سپاهان افراط می‌کنند و به مجموعه آسیب می‌رسانند. عشق و علاقه چند هوادار و بازیکن باعث شده تا نتوانند درست فکر کنند. سپاهان نیاز به تحول دارد و برای ایجاد این تحول باید بپذیرند که دیگر تیم‌ها هم کار می‌کنند و دنبال نتیجهگیری هستند.
* اما موضوع از عشق و علاقه گذشته و پای اخاذی از ویسی طبق آنچه که خودش گفته مطرح است.
- این افراد باید خودشان را اصلاح کنند وگرنه به سپاهان و کسانی که در این تیم زحمت می‌کشند، آسیب می‌رساند. فرقی هم نمی‌کند من باشم یا عبدالله ویسی یا استیماچ. در حال حاضر برای هیچ مربی‌ای شرایط کار کردن در سپاهان مهیا نیست. همین افراد عاشق باعث شده‌اند تا بازیکنان هم به‌خاطر تعصب زیاد آنها تمرکز نداشته باشند. تمام این اتفاقات در نهایت دودش به چشم هواداران واقعی سپاهان می‌رود.
* فوتبال ایران حسابی به هم ریخته شده و اتفاقاتی که در همین مدت رخ داده که می‌توان یک کتاب درباره آن نوشت؛ چرا دچار چنین شرایطی شده‌ایم؟
- واقعا همین‌طور است که می‌گویید. اتفاقاتی که بین فیفا و باشگاه‌های ایرانی رخ داده سبب شده تا کل فوتبال ایران آسیب‌پذیر شود. مسایلی که این روزها برای چند باشگاه رخ داده آسیبش را به کل فوتبال می‌رساند و دلیل بروز این مسایل سهل‌انگاری‌هایی است که در گذشته صورت گرفته. اوایل انقلاب در مملکت ما هر بازیکن با چهار باشگاه قرارداد می‌بست اما در نهایت با باشگاهی که اولین بازی را انجام می‌داد، قراردادش رسمی می‌شد. حالا با گذشت نزدیک به 40 سال و نوشتن کلی آیین‌نامه و تصویب قانون‌های مختلف باز هم مثل اوایل انقلاب کار فوتبال ما پیش می‌رود. یک زمان سقف قرارداد 350 میلیونی را گذاشتند اما بعد لابی کردند و خانه و اتومبیل گرفتند. این همه سال آیین‌نامه و قانون نوشتند که باز هم به مشکل بخوریم؟ فقط می‌توانم یک چیز بگویم، "از ماست که برماست". آقایان هر سال قوانین را تغییر می‌دهند تا بهتر از سال قبل بشود اما در نهایت می‌بینیم یک مرجع بالاتر مثل فیفا یقه‌مان را می‌گیرد.
* اگر مربیان و بازیکنان ایرانی هم می‌توانستند به فیفا شکایت کنند شاید هم قراردادها کاهش پیدا می‌کرد و هم کیفیت فوتبال ایران بالاتر می‌رفت؟
- از حجب و حیای بازیکنان و مربیان ایرانی سوءاستفاده می‌کنند. کافی است فراخوان بدهند تا طلبکاران فوتبال گرد هم جمع شوند آن وقت می‌بینید که بدهی فوتبال به بازیکنان و مربیان چند میلیارد می‌شود.
* شما موافق شکایت بازیکنان و مربیان ایرانی به فیفا هستید؟
- اگر ایرانی‌ها هم به فیفا شکایت کنند، اتفاقات بهتری می‌افتد. مربی برکنار می‌شود و قانون می‌گوید تا با مربی قبلی تسویه‌حساب نشود مربی جدید نباید قراردادش ثبت شود اما چون مربی با باشگاه جدید قرارداد می‌بیندد از خیر پول و طلبش می‌گذرد. 40 سال از اول انقلاب می‌گذرد اما هنوز نمی‌توانیم یک قرارداد اصولی ببندیم. شرایط بازیکنان هم به همین شکل است فضا را به سمتی می‌برند که مجبور می‌شوند از خیر پول‌شان بگذرند یا به کمیته انضباطی شکایت کنند که دریایی از چنین پرونده‌هایی است.
* دعوایی که کی‌روش علیه پرسپولیسی‌ها به راه انداخته، از نظر شما ریشه‌اش در کجاست؟
- به‌هر حال در یک مقطعی هستیم که به این حرف و حدیث‌ها نباید پرداخته شود. چه مخالف و موافق برانکو باشیم یا مخالف یا موافق کی‌روش. موضوع این است که در شرایط فعلی پرسپولیس درگیر آسیا و تیم‌ملی درگیر مقدماتی جام‌جهانی است و دامن زدن به این مسایل تمرکز هر دو مربی را بر هم می‌زند. برانکو سرمربی تیم‌ملی بوده و موفقیت‌های زیادی با تیم‌ملی کسب کرده. الان هم در لیگ آسیا با پرسپولیس حضور دارد و هواداران پرسپولیس، هواداران تیم‌ملی هم هستند. واقعا نمی‌دانم چه ارزشی دارد که کی‌روش احساسات مردم را نادیده می‌گیرد.
* موضوع این است که کی‌روش اصرار دارد تا خواسته‌های غیرمعقولش را به کرسی بنشاند.
- به نظر من کی‌روش با تیم‌ملی ایران نتایج قابل قبولی به دست آورده و از نظر فنی چه مثبت فکر کنیم یا منفی نمی‌توان عملکرد فنی کی‌روش را نادیده گرفت. در زمان حضور برانکو در تیم‌ملی فدراسیون حرفه‌ای‌تر با سرمربی فعلی پرسپولیس برخورد می‌کرد اما این اتفاق از سوی فدراسیون نسبت به کی‌روش رخ نداد و کی‌روش همه معادلات را بر هم زده است که البته مقصرش فدراسیون است. رفتار کی‌روش استاندارد نیست اما از نظر فنی باز هم تاکید می‌کنم مربی خوبی است.
* اصرار کی‌روش به عذرخواهی برانکو از او به نظر شما دردی از فوتبال ما دوا می‌کند؟
- این کارها قشنگ نیست. مربیان خارجی که به فوتبال ما می‌آیند باید پیامی برای فوتبال‌مان داشته باشند. به چه دلیلی برانکو باید از کی‌روش عذرخواهی کند؟ من به عنوان همکار برانکو به او توصیه می‌کنم که هیچ‌وقت نباید از کی‌روش عذرخواهی کند و کی‌روش هم نباید چنین خواسته‌ای داشته باشد.
* به نظر می‌رسد کی‌روش دیگر مثل سابق کنار مردم نیست بلکه مقابل آنها قرار گرفته انگار می‌خواهد کاری کند که اخراجش کنند.
- مردم ما باهوش هستند و تشخیص می‌دهند که کی‌روش مقابل آنهاست یا کنار آنها. هر کسی درباره رفتارهای کی‌روش یک نظری دارد اما همه ما مربیان و فوتبالیست‌ها برای مردم کار می‌کنیم تا آنها از فوتبال لذت ببرند. من فکر نمی‌کنم کی‌روش دنبال بهانه باشد برای رفتن. بلکه او راه را اشتباه می‌رود چون فدراسیون راه را به او نشان نداده است.
* این سوال را می‌خواستم اول از شما بپرسم اما ترجیح دادم با اولین سوال شما را ناراحت نکنم؛ حسین فرکی و جادوگر؟
- اصلا نمی‌دانم منشا این سوال کجاست و چرا مطرح شده است؟ اما فقط می‌توانم به آن بخندم. من خودم از مخالفان حضور چنین افرادی اطراف فوتبال هستم. زمانی که در تیم‌ملی بودیم نگذاشتم جادوگر به تیم‌ملی بیاید فقط باید خندید و گفت "عیبی ندارد" کسانی که این مسایل را مطرح کرده‌اند را به خدا واگذار می‌کنم.
