مشکل از علی کریمی بود یا خبرنگاران؟

دوره‌اش می‌کنند و می‌گویند آیا استعفا نمی‌دهد؟
کریمی با خنده پاسخ می‌دهد:«به کی استعفا بدهم؟ من خودم مالک باشگاه هستم!»
او می‌گوید و می‌رود و باقی باز از پی اش می‌دوند. منطقه نه میکسدزون است. نه جایی که افراد اجازه حضور در آن محدوده باشند. ولی هستند. موبایل به دست فیلم می‌گیرند. فیلم می‌گیرند و می پرسند شاید خودش به عنوان مالک بخواهد مربی قوی تری بیاورد!
  کریمی با شکایت چیزی می‌گوید و با طعنه به این اشاره دارد وقتی خودش مالک است ، چرا باید خودش را بگذارد کنار!
در کنارش اعضای کادرفنی اش هستند . آنها می‌خواهند این جماعت جوان را از کریمی دور کنند. می‌گویند نپرس ؛ این صدا مدام شنیده می‌شود و خبرنگارانی که می‌گویند در کلاس‌های مربیگری آیا این چیزها را یادش داده اند؟
طعنه‌شان به این است که با رفتن به کلاس مربیگری و گرفتن مدرک حرفه‌ای ، مشکلی برای نشستن روی نیمکت نداشته است.
این تنها جایی است که کریمی کمی شاکی می‌شود. بر می‌گردد و می‌گوید:«آن روزهایی که فتاحی نمی گذاشت بروم کنفرانس خبری کجا بودید؟»
این ها را می گوید و تیتر این ویدئو می شود رفتار بد علی کریمی با خبرنگاران!
اما واقعا آنچه رخ داده توهین علی کریمی است؟ او چه تخلفی انجام داده است؟ اینکه در کنفرانس خبری شرکت نکرده قطعا مجازات ریالی انضباطی دارد اما اینکه نخواهد خارج از محدوده قانونی باری مصاحبه ،صحبت کند آیا نامش می‌شود توهین؟
آیا اگر باز اتفاقی مثل برخورد اوسیانو کروز با یکی از خبرنگاران رخ می‌داد ، باید فریاد وا اسفا سر می‌دادیم که ببین چه شد؟ 
بی شک اگر این دوستان همکار من در  یک تورنمنت بین‌المللی بودند قطعا برای آنچه رخ داد، کارت‌های خبرنگاری‌شان ضبط می‌شد و قطعا برای‌شان تبعات سختی داشت اما اینجا حتی نیروهای انتظامی، حفاظت ورزشگاه و مسئولان سازمان لیگ حضور نداشتند.
واقعا اگر چه می‌شد اگر دوباره جنجالی که در ورزشگاه تختی برای علی کریمی رخ می داد، رخ داده بود؟ 
این که دیگر رفتارهای ناپسند مثل کنفرانس خبری بازی ایران و ژاپن یا آنچه در بازی استقلال و تراکتور رخ داد، نبوده است. 
بی تردید اگر علی کریمی همان علی کریمی دوره جوانی‌اش بود ، شاید اتفاقات تلخی می‌افتاد.